二番目 マッドマックス 映画 ロードウォリアー 大きなひねりが加えられましたが、それは今後の展開の一つです 激怒 スピンオフ映画も再登場するかもしれない。 1979 年公開、ジョージ ミラー監督による、内容の少ない、根拠のある復讐スリラー マッドマックス 視聴者には、予算と野心が増大するにつれ、続編が最終的に冒険することになるワイルドで過剰な SF の領域をほとんど示さなかった。
オリジナル マッドマックス この映画のインスピレーションとなったオーストラリアのカルトスリラーと同様に、この映画は、数人の漫画的なキャラクターと、テンポの速いアクションの印象的なシーケンスがいくつかあるだけの、シンプルな殺人と復讐の物語です。ただし、映画の最初の続編から、 ロードウォリアー それ以降、シリーズのトーンは地に足の着いたスリラーの領域から、より野心的な黙示録的なSFへと移行し、多くの人がこの変化は良い方向へであると感じた。
関連: マッドマックス: オリジナル映画はどのように未来を予測したか
ロードウォリアー の成功により、さらに 2 つのリリースが行われました マッドマックス 続編、 サンダードームを超えて と 怒りのデス・ロード 。後者では、シャーリーズ・セロン演じる恐れを知らないアンチヒロイン、フュリオサが映画の真の主人公を務めたタフな皇帝であることを視聴者に紹介しました。トム・ハーディがタイトルキャラクターのマックス役で好演を見せたが、 怒りのデス・ロード 』のストーリーはセロンのキャラクターを中心としており、その部分はフュリオサにとって十分に記憶に残るものであることが判明し、 マッドマックス 伝えられるところによると、これまでのシリーズ最大の映画になるスピンオフ。キャラクターのストーリーがどの部分にあるのかは不明 激怒 』の映画については続きますが、以前の続編に欠けていたひねりを再確認するのが良い出発点になるかもしれません。 ロードウォリアー 当初、悪役のフムンガス卿が実際にはマックスの元パートナーであるグースだったことが明らかになりましたが、フュリオサの今後のスピンオフでは、法と秩序の維持が腐敗と悪にどのように取って代わられるかというこの考えを再考する可能性があります。
ロードウォリアーに欠けているツイストの説明
フムンガス卿の起源は決して説明されていません。 ロードウォリアー しかし当初、シリーズクリエイターのジョージ・ミラーは、悪役がマックスの元警察パートナーのグースであることを明らかにするつもりでした。最初の映画以来、死んだと思われていたグースは、マスクの下に大火傷を負い、精神的に傷を負った男であることが明らかにされる予定だった。 の終わり ロードウォリアー 。権力によって堕落したかつては高潔な警官だったが、法と秩序を維持するスキルを活かして、続編の黙示録的な設定の専制君主として働くようになった。それは残忍な展開であり、それ以来シリーズが次のことを明らかにすることで再検討されています。 怒りのデス・ロード 』の悪役イモータン・ジョーはかつては陸軍大将でした。
『イモータン・ジョー』は、混乱を制御し続けようとする試みが、最終的には権威主義的な制御に取って代わられるという考えに映画製作者が触れることを許可した。しかし、続編には、前作に欠けていたひねりほどの感情的影響はありませんでした。 ロードウォリアー , 視聴者はイモータン・ジョーが悪に堕ちるまでまともな男として見たことがなかったからだ。イモータン・ジョーとウォー・ボーイズはフムンガス卿の影響を受けていましたが、グースのように、そしてフュリオサのように同情的な描写をシリーズから受け取ることはありませんでした。
フュリオサの失われた裏話
とはいえ、 怒りのデス・ロード タイアップコミックではフュリオサがイモータン・ジョーを裏切った理由が説明されているが、そもそも彼女がどのようにしてイモータン・ジョーの雇用を受けるようになったのかについては触れられていない。このキャラクターは好きだが、彼女の野蛮な雇用主を怪物だと感じた多くの人にとって、この質問は彼女のキャラクターに関する最も説得力のある未回答の質問の1つでした。漫画以前にも、 怒りのデス・ロード , フュリオサは皇帝になりますが、なぜこのような一見まともなキャラクターが道徳的に曖昧な役割を担うことになったのでしょうか？これに対する正統な答えは存在せず、スピンオフ映画ではフュリオサがどのようにして腕を失ったのか、コミックのバックストーリーの根拠のない不快さに上映時間を無駄にしたのかを説明するのではなく、代わりにフュリオサがどのようにして残忍な権威を演じる魅力に魅了されたのかを探るべきだ。グースが最終的にフムンガス卿になったときの意図と同じように。
フュリオサのスピンオフはロードウォリアーのカットツイストを使用する可能性がある
画面外の黙示録が起こる前、フュリオサがかつてマックス自身と同じように台本通りの警官であったことを明らかにすることで、なぜ権力者が時としてマックスのように自らの規範に従わず、腐敗した指導者に頼ってしまうのかについてシリーズがより共感的な視点を提供できるようになるだろう。徐々に崩壊していく社会を描く。 マッドマックス 宇宙を舞台にし、国が危うくなりつつあることに対するフュリオサの恐怖を示したことは、明らかな女性蔑視にもかかわらず、なぜ彼女がそのような残忍な専制君主と同盟を結んだのかを説明できるかもしれない。このアプローチにより、フランチャイズは（ サンダードームを超えて フュリオサのような一見まともで高潔なキャラクターでさえ、ファシズムの魅力に誘惑される可能性があることを、ミラーは後に確認した。
関連：『マッドマックス 怒りのデス・ロード』のもう一つのオーストラリアのキラーカー映画へのうなずき
このひねりがフュリオサとマックスをどう対比させるか
現在、マックスとフュリオサは非常によく似たキャラクターです。どちらも、優しいとかおしゃべりとは程遠い、意志の強いアンチヒーローですが、たとえ命が危険にさらされても、内なる明確な道徳規範を遵守します。この2人はあまりにも似ており、フュリオサのスクリーン上のペルソナがいくつかの顕著な点でマックスと異なっていれば、ミラーの最も有名な作品の影からフュリオサが現れる可能性は大いに高まるだろうと主張する人もいるかもしれない。これを達成する1つの方法は、フュリオサがヒーローとしてではなく、イモータン・ジョーの下僕として前日譚を終えることを示すことです。 ロードウォリアー の忠実なウェズはフムヌグス卿に仕えていました。それは、『怒りのデス・ロード』の出来事によってフュリオサが置かれなければならない立場であり、この痛ましいひねりは、彼女の最終的な救済を根付かせる最良の方法である可能性があります。
権力と権威を約束されてイモータン・ジョーのために働くよう誘惑されたフュリオサの悲しい物語を描くことで、彼女とマックスの間に明確な対照を生み出すことができるだろう。マックスは、第1作で警官として家族を救えなかった後、正式な法と秩序の後援を一切放棄した。その選択は名誉なことのように見えたかもしれないが、それが彼が最後に遭遇したすべての安定したコミュニティを放棄することになった彼は社会の外で孤独に生きるように呪われています。対照的に、フュリオサは、年末にはシタデルのリーダーになる予定です。 怒りのデス・ロード そして彼女が正義をうまく遂行できることを示しました。あ 激怒 ジョージ・ミラーの原作を忠実に再現した前編 マッドマックス 今回は、彼女がどん底に陥ったときの姿を見せ、そもそも彼女がどのようにして権力に夢中になったのかを説明するつもりだ。取る ロードウォリアー が足りない マッドマックス ひねってキャラクターのバックストーリーに追加します。 激怒 スピンオフ映画はまさにそれを達成できるでしょう。
詳細: 死体数が最も多いマッド マックス映画はどれですか
