2010年のエルム街の悪夢のリメイクには多くの間違いがありますが、映画の問題のほとんどはフレディ・クルーガーの新しいバージョンに戻ってきます。
2010年代 エルム街の悪夢 リメイクはひどく悪意があり、今日まで広く嫌われていますが、映画の最大の問題のほとんどは、フランチャイズの悪役フレディ・クルーガーの根本的に欠陥のある再発明に戻っています。 1984年、ウェスクレイヴンは、当時のスラッシャーサブジャンルに対する一般の関心を再燃させました。 エルム街の悪夢 の忘れられない夢の悪魔フレディクルーガー。マルチプレックスやVHSストアに殺到するほとんどのスラッシャー映画が、どちらかの薄いベールのノックオフであった時代に ハロウィーン または 13日の金曜日 交換可能な10代の若者をストーカーする無言の仮面の狂人をフィーチャーしたフランチャイズ、 エルム街の悪夢 の超常的な脅威は、マイケル・マイヤーズ以来の最初の本当に恐ろしい悪役を提供しました。
テルテイルゲームズゲームオブスローンズシーズン2リリース日読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
犠牲者の夢に入るフレディ・クルーガーの能力は、1977年のような彼の以前の努力よりも、より幻想的なホラーのブランドを追求する機会をクレイヴンに提供しました。 ヒルズ・ハブ・アイズ 、そして監督は彼の元の映画に失望しませんでした。しかし、自分の夢の風景の中で犠牲者をストーカーした斬撃者の前提と同じくらい独創的です、 エルム街の悪夢 フレディの印象的な外観と裏話がなければ、跡形もなく消えていただろう。
もともとは、暴力的な警戒の正義の場合に彼を殺害した両親の暴徒の子供たちをストーカーした子供を虐待する管理人になることを目的としていましたが、クレイヴンが誤って注目を集めた、当時の最近の性的虐待事件が相次いだ。しかし、2010年代に新世代のためにフレディを再現する時が来たとき エルム街の悪夢 、事務を担当するそのようなクールな頭はありませんでした、そしてその結果、フレディのジャッキーアールヘイリーバージョンは軽減されていない災害でした。
ハリウッドで昔々見る場所
ジャッキーアールヘイリーのミスキャストフレディクルーガー
2006年のインディーズドラマでの2つの恒星ターンのおかげで 小さな子供たち と2009年の分割適応 ウォッチメン 、ジャッキーアールヘイリーは彼が新しいフレディとしてキャストされたときに大きな得点を挙げました。の作成者に公平に エルム街の悪夢 リメイク、ヘイリーは、のように、許されないキャラクターを人間にすることができることを証明しました 小さな子供たち 、彼のうなり声を上げながら、問題を抱えたロールシャッハの野蛮な反復は、 ウォッチメン 映画の最も声高な批評家でさえ認めなければならなかったことは素晴らしかった。しかし、ヘイリーによるスラッシャーの再発明は、1984年のオリジナルとは大きく異なり、悲劇的な哀れなものを混ぜ合わせるという間違いを犯しました。 小さな子供たち ロールシャッハの彼の無慈悲な反復を持つキャラクター。問題は、フレディ・クルーガーが、ヘイリーの哀れなように、自分自身をコントロールできない悲しい人物ではなかったことです。 小さな子供たち キャラクター、またはロールシャッハのような正義の陰気なアンチヒーロー。結果として、俳優が役割に脅威を注入するための最善の試みにもかかわらず、このアプローチはサディスティックキラーフレディにとって意味がありません。
リメイクのミッシングツイストが台無しにされたフレディクルーガーのバックストーリー
もちろん、ヘイリーの厳しい、ほとんどユーモアのない、有名な機嫌の悪いフレディ・クルーガーのテイクは、リメイクの作成者が彼らの銃に固執し、フレディが熱狂的な暴徒によって殺された無実の男であるというひねりを含めた場合、はるかに理にかなっています。 EnglundのFreddyKruegerは、後の続編による駄洒落（そして最終的にはラップ）で悪名高い場所でした。 エルム街の悪夢 犠牲者を怖がらせ、拷問することに喜びを感じたクリープを描いた。対照的に、ヘイリーのフレディはほとんど楽しんでおらず、熱烈な悪役として紹介され、最終的にはフラッシュバックを介して、恐ろしい、運命の暴徒の犠牲者として描かれています。これは、彼が悔い改めない児童性的虐待者であり、耳障りで見当違いであるという啓示をもたらします。彼の怒りの態度は、リメイクが元々、フレディをかつて無実の男が復讐に燃えた殺人者に変えたことを描写するために書かれたことを明らかにしています。このように、映画が後でこのバージョンのクルーガーがオリジナルと同じようにねじれて有罪であることを確認したとき、彼の正当な怒りと同情的なフラッシュバックは二重に奇妙で説明がつかない。
かわいらしい嘘つきの別の季節がありますか
フレディ・クルーガーは悪すぎる
間違いなく、ロバートイングランドの子供殺し屋は、元の笑いの樽ではありませんでした-彼は後で進化したかもしれませんが エルム街の悪夢 分割払い。しかし、フレディが連続した児童性的虐待者であるだけでなく、ファイナルガールのナンシーと彼女の愛の関心を含む映画の10代のキャスト全体を攻撃したことを明示的に確認するという、2010年のリメイクの決定は、ナビゲートするのが難しいいくつかの無知な一歩でした色調の領域。十代のコーニースラッシャーにはあまりにも控えめで、このひねりは衝撃的というよりも味がなく搾取的であり、多くの観客や批評家が映画に非常に否定的に反応した理由の一部です。
フレディクルーガーの（ひどい）新しい外観
のおかげで苦しんだ別の要素 エルム街の悪夢 リメイクはリアルな要素を追加して恐怖の要素を高めようとしましたが、フレディの2010年のイメージチェンジには、キャラクターの元の外観よりも攻撃的で怖くないという二重の苦痛効果がありました。プラチナムデューンズのリメイククリエイターは、リメイクバージョンのフレディがロバートイングランドのプラスチックのような顔よりもリアルなまったく新しい外観を持っていることを誇らしげに発表しました。この新しいCGI支援バージョンは、オリジナルのより幻想的なテイクではなく、実際の火傷の犠牲者を直接モデル化したものです。しかし、実際の火傷の犠牲者に精通していて、彼らが「怖い」ではないことを知っている人なら誰でも予測できる開発では、この新しい外観は、元のフランチャイズのより高められた奇妙な悪魔の構成がそうである一方で、非常に効果がないことがわかりました。
フレディ・クルーガーが小児性愛者であることを明示的に確認するという決定と同じように、視聴者がオリジナルに読み込めるもの エルム街の悪夢 しかし、映画製作者は描写する際に注意を払う必要があります。フレディの外観をよりリアルにするという選択は、視聴者を映画からよりリアルな環境に引き込みました。のように 13日の金曜日 映画は、ジェイソンボーヒーズの恐らく悲劇的な溺死後の存在や、ロブゾンビの存在に焦点を当てていません。 ハロウィーン マイケルの不快な家庭生活の詳細にこだわることが決定的に予定されていたため、スラッシャーの悪役は、誇張された悪に直面したときに最もよく機能する傾向があります。フレディ・クルーガーを2010年のような耳障りなほどリアルで信頼できるキャラクターに変える エルム街の悪夢 リメイクはいたるところで悪い選択でした、そして映画への反応がプロデューサーに続編を放棄するように説得したのも不思議ではありません。
